Hva er forskjellen mellom infrastruktur og adhoc Wi-Fi?

Å kjenne til de forskjellige typene Wi-Fi-nettverk kan være nyttig i forskjellige scenarier. Kanskje du vil koble til to bærbare datamaskiner i et rom uten trådløst internett. I dette tilfellet vil det være ideelt hvis du vet hva slags nettverkstilkobling du kan bruke. Når det er sagt, fungerer Wi-Fi-tilgangspunkter vanligvis i 'infrastruktur' eller 'ad-hoc' -modus. Videre er mange enheter som er Wi-Fi-aktiverte, bare i stand til å koble til infrastrukturmodusnettverk - ikke til ad-hoc-enheter.

Så, hva er forskjellen mellom infrastruktur og trådløse ad-hoc-nettverk? I denne artikkelen vil vi diskutere det. I tillegg vil vi dele med deg hvor hvert nettverksalternativ kan fungere best. Vi hjelper deg med å sammenligne infrastruktur og adhoc-nettverk for å se hvilke som passer for dine behov. Her er en rask nedkjøring av emnene vi vil diskutere:

  • Forskjellen mellom infrastruktur og trådløse ad-hoc-nettverk
  • Fordeler og ulemper med infrastruktur og ad-hoc-nettverk
  • Bruke den bærbare datamaskinen som tilgangspunkt for infrastrukturmodus

Hva er forskjellen mellom infrastruktur og trådløse ad-hoc-nettverk?

De fleste er kjent med Wi-Fi-nettverk som fungerer i infrastrukturmodus. Tross alt er dette typen trådløs forbindelse som finnes på kafeer, hoteller, kontorsteder, hjem og skoler. I utgangspunktet, når enheter er koblet til dette nettverket, kommuniserer de gjennom et enkelt tilgangspunkt, som generelt er den trådløse ruteren.

La oss ta to bærbare datamaskiner plassert ved siden av hverandre som et eksempel. De kan kobles til det samme trådløse nettverket, men de kommuniserer ikke direkte med hverandre. Det som skjer er at den ene enheten sender pakker til tilgangspunktet, og pakkene sendes til den andre bærbare datamaskinen. For å koble til alle enhetene, trenger du et infrastrukturmodusnettverk med et sentralt tilgangspunkt.

Ad-hoc-nettverk, også kjent som "peer-to-peer" -modus, trenger ikke et sentralisert tilgangspunkt. I denne typen trådløst nettverk kan enhetene koble seg direkte til hverandre. Du kan sette opp to bærbare datamaskiner i trådløs ad hoc-modus, og de trenger ikke et sentralisert tilgangspunkt for å koble direkte til hverandre.

Fordeler og ulemper med infrastruktur og ad-hoc-nettverk

Det er lettere å koble til to enheter i ad-hoc-modus fordi de ikke trenger et sentralisert tilgangspunkt. For eksempel er du inne på et hotellrom uten Wi-Fi, og du vil koble to bærbare datamaskiner direkte til hverandre. Du kan gjøre det ved å danne et midlertidig Wi-Fi-nettverk gjennom ad-hoc-modus. Du trenger ikke en ruter fordi den nye Wi-Fi Direct-standarden bygger på ad-hoc-modus slik at bærbare datamaskiner kan kommunisere direkte via Wi-Fi-signaler.

På den annen side, når du vil opprette et mer permanent nettverk, er det best å sette det opp i infrastrukturmodus. Det er verdt å merke seg at trådløse rutere generelt har høyere drevne antenner og radioer. Så de er de beste tilgangspunktene for å dekke et større område. Når du sammenligner infrastruktur og adhoc-nettverk, er sistnevnte bare avhengig av den begrensede kraften til den trådløse radioen til den bærbare datamaskinen.

Når det er sagt, krever ad-hoc-modus også flere systemressurser. Når enhetene beveger seg, endres nettverkets fysiske utforming. På den annen side forblir tilgangspunktet for infrastrukturmodus generelt stille. Det vil også være mer trådløs forstyrrelse når mange enheter er koblet til ad-hoc-nettverket. I stedet for å gå gjennom et enkelt tilgangspunkt, må hver enhet opprette en direkte forbindelse til hverandre. Så hvis du trenger å koble en bærbar datamaskin til en annen bærbar datamaskin som er utenfor rekkevidden, må enheten sende dataene gjennom andre enheter underveis. Som du kan forestille deg, er det ganske enkelt tregere å sende data gjennom flere enheter enn å gjøre det gjennom et enkelt tilgangspunkt.

Bruke den bærbare datamaskinen som tilgangspunkt for infrastrukturmodus

Enten operativsystemet ditt er Linux, Windows eller Mac OS X, er det relativt enkelt å opprette et lokalt Wi-Fi-nettverk på den bærbare datamaskinen. Du må imidlertid vite at de fleste systemene oppretter et ad-hoc-nettverk som standard. For eksempel kan du bruke kontrollpanelet i Windows til å opprette et ad-hoc-nettverk. Dette er nyttig når du vil koble to bærbare datamaskiner midlertidig. Dette kan imidlertid være upraktisk når du trenger å koble til en enhet som ikke støtter ad-hoc-modus. Noen eksempler inkluderer Googles Chromecast, trådløse skrivere og Android-enheter.

Hvis du har operativsystemet Windows 7 eller Windows 8, kan du kjøre noen få kommandoer på ledeteksten for å opprette et tilgangspunkt for infrastrukturmodus på den bærbare datamaskinen. På den annen side kan du enkelt gjøre dette ved å bruke Connectify. Hvis du bruker Linux, kan du opprette et tilgangspunkt for infrastrukturmodus ved hjelp av AP-Hotspot-verktøyet. Du kan aktivere Internett-delingsfunksjonen på Mac for å opprette et tilgangspunkt for infrastrukturmodus.

Generelt sett trenger du ikke å tenke for mye på disse to forskjellige nettverksmodusene. Som standard er trådløse rutere konfigurert til å bruke infrastrukturmodus. Videre kan du raskt koble til to bærbare datamaskiner ved å bruke ad-hoc-modus. Det du trenger å bekymre deg for er hvordan enheten din blir beskyttet når du kobler til et nettverk. Som vi har diskutert i en tidligere artikkel, er det mulig å hacke en datamaskin gjennom et trådløst nettverk.

Som sådan anbefaler vi å holde enheten din sikker ved å bruke Auslogics Anti-Malware. Dette verktøyet oppdager skadelige gjenstander du aldri ville ha mistanke om eksisterte. I tillegg kan den fange gjenstander som antivirusprogrammet ditt kan savne, og holde den bærbare datamaskinen din trygg og sikker mens du kobler deg til alle nettverkstyper.

Unngå usikre tilkoblinger og hold PC-en sikker.

Så hva foretrekker du — infrastrukturmodus eller ad-hoc-modusnettverk?

Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor!